Cartas à Imprensa

Data: 27.11.12 Veículo: Estadão O dono do escândalo (...) “Não terminou porque, contrariando até mesmo um parecer da Comissão de Constituição e Justiça da Casa, o seu presidente José Sarney ordenou uma terceira votação da qual o afilhado de Rose saiu vencedor por maioria confortável” (...) Presidência do Senado Estadão publica declarações inverídicas sobre nomeação de diretor da ANA Senhor editor Antônio Carlos Pereira, Venho restabelecer a verdade dos fatos e esclarecer-lhe que a matéria O dono do escândalo, publicada na edição de hoje de O Estado de S.Paulo, está inteiramente desinformada sobre a votação, pelo Senado Federal, do nome do Sr. Paulo Vieira, senão vejamos. A matéria contém a seguinte declaração, totalmente inverídica (...) “Não terminou porque, contrariando até mesmo um parecer da Comissão de Constituição e Justiça da Casa, o seu presidente José Sarney ordenou uma terceira votação da qual o afilhado de Rose saiu vencedor por maioria confortável” (...) Não determinei nenhuma votação. O processo de escolha do diretor da ANA fora objeto de um recurso do senador Magno Malta, pelo qual se requereu a nulidade da votação anterior, em virtude da irregularidade que apontou. A Comissão de Constituição e Justiça, ao receber o recurso, acolheu um parecer do senador Demóstenes Torres, que ao contrário do que diz O Estado de S.Paulo, não era favorável à aprovação do nome do indicado. Na verdade, o parecer não se manifestou sobre o nome do indicado; restringiu-se a dizer que não havia no Regimento Interno do Senado, este tipo de instrumento recursal (...) Leia fac simile da carta do presidente Sarney Nota do Senado sobre o assunto